DCS的優(yōu)勢比較 ??怂共_和西門子哪個好
就DCS優(yōu)勢來說,??怂共_的i/a和西門子pcs7,這兩者很難說到底哪個好;然而這就要結合結合行業(yè)和客戶的實際狀況來說:如果是水泥 建材 玻璃 制糖 冶金 礦山 焦化 環(huán)保 船舶重工等行業(yè),西門子pcs7是要比foxboro I/A 系統(tǒng)優(yōu)勢的;如果是電力 石化 石油 天然氣 煤化工 氧化鋁等行業(yè)還是更建議用foxboro I/A 系統(tǒng)。
另外,電力行業(yè)如果覺著西門子自動化集團的pcs7 不能滿足,比不過不過foxboro,可以考慮下西門子電站集團的T3000 系統(tǒng)。
如果客戶的應用環(huán)境很惡劣,例如有腐蝕性氣體,有很大的灰塵,有較強的干擾,此時選擇foxboro 比西門子更合適。
如果配電和傳動設備比較多,且這些設備跟dcs 之間走總線通訊比較多,則西門子的dcs相對更合適一些。
另外,從系統(tǒng)架構來說,如果系統(tǒng)傾向于客戶機/服務器架構,則西門子dcs合適。 如果系統(tǒng)傾向于點對點的直連架構,則直連的操作員站數(shù)量大于8個時,適合用foxboro,小于8個時,西門子和foxboro 都行
綜上所述,具體是使用??怂共_的i/a 還是使用 西門子pcs7 ,還是得看現(xiàn)場的應用情況來決定