易賣工控網12月3日訊，“工業(yè)軟件很難，工業(yè)軟件企業(yè)很苦，工業(yè)軟件產業(yè)很危險。”近日，《瞭望》新聞周刊記者調研了解到，我國工業(yè)軟件產業(yè)發(fā)展面臨諸多困境。

　　盡管當前我國工業(yè)軟件有著“兩化融合”所提供的廣闊市場前景和發(fā)展機遇，但業(yè)內人士普遍反映，社會各層面對工業(yè)軟件的重要性缺乏足夠認識。“社會上很少有人知道，智能制造、工業(yè)4.0等熱門概念在其鮮亮外衣之下，最核心的就是工業(yè)軟件。”

　　比如，在工業(yè)領域，盡管我國企業(yè)越來越重視信息化，但普遍傾向“拿來主義”，直接引進國外軟件，忽視自主開發(fā)；在高校，相關專業(yè)課程設置也普遍“重應用、輕研發(fā)”，主要講授國外知名軟件的使用操作；在某些主管部門，工業(yè)軟件在戰(zhàn)略性新興產業(yè)扶持目錄上也處于邊緣地位。

　　作為一個產業(yè)，工業(yè)軟件產業(yè)體量很小。工信部《2018年軟件和信息技術服務業(yè)統(tǒng)計公報》顯示，我國當年實現軟件業(yè)務收入63061億元，其中工業(yè)軟件營收1477億元，僅占2.3%，更只有工業(yè)企業(yè)102.2萬億元總營收的0.14％。

　　業(yè)內人士表示：“工業(yè)軟件絕非無關緊要的從屬產業(yè)，而是制造業(yè)提質增效轉型升級不可或缺的支撐，更是在全球新一輪工業(yè)革命中獲取未來競爭優(yōu)勢的要害所在。”當前，亟待改變工業(yè)軟件產業(yè)與制造強國戰(zhàn)略不相適應的被動局面。 　　遭遇三不管尷尬

　　2018年9月，國家發(fā)改委會同科技部、工信部、財政部等有關部門發(fā)布《戰(zhàn)略性新興產業(yè)重點產品和服務指導目錄》。該目錄第一級列出8個產業(yè)；第二級分為40個重點方向；第三級目錄再細化為174個子方向，其中“新興軟件和服務”下又分11項，オ出現“工業(yè)軟件”字樣，屬于第四級；“工業(yè)軟件”項下的“產品研發(fā)設計軟件”，也就是CAD、CAE等核心工業(yè)軟件，在層層羅列的第五層，被淹沒在近4000項細分“重點”產品和服務中。

　　“雨露均沾不叫戰(zhàn)略，戰(zhàn)略需要聚焦，有所取舍。”針對工業(yè)軟件被擠到產業(yè)政策角落的現實，中國科協智能制造學會聯合體智能制造研究所副所長林雪萍說，產業(yè)政策不能簡單按體量巨細作為扶持培養(yǎng)的優(yōu)先等級排序，而且“新興”不等于戰(zhàn)略，要警惕“非戰(zhàn)略新興產業(yè)”扭曲社會資源的投入方向，“劣幣驅趕良幣”，影響戰(zhàn)略布局。

　　另一個值得擔憂的情況是，工業(yè)軟件處于交叉領域，既是基礎科學，又是IT產品，和發(fā)改委、科技部、工信部都相關聯。業(yè)內人士反映，近十年工業(yè)軟件行業(yè)實際上面臨“三不管”。

　　據了解，從“七五”到“十五”(1986年至2005年)，原國家機械電子工業(yè)部的“CAD攻關項目”、原國家科委及科技部的“國家高技術研究發(fā)展計劃（‘863’計劃）”和“CAD/CIMS應用工程、制造業(yè)信息化工程”，對于國產工業(yè)軟件的研發(fā)一直給予扶持。“十五”和“十一五”期間，科技部還重點支持了三維計算機輔助設計CAD軟件等核心工業(yè)軟件的研發(fā)。

　　從“十二五”開始，即2011年以后，工業(yè)軟件被納入“兩化融合”的信息化領域，由工信部負責，科技部不再分管，此前科技部的扶持不再延續(xù)。業(yè)內人士反映，此后國家部委幾乎沒有資金支持過國產自主工業(yè)軟件的研發(fā)。

　　對工信部來說，自主工業(yè)軟件研發(fā)屬于基礎科研，不屬于工業(yè)企業(yè)信息化建設，工信部并無補貼基礎科研的職責和專項經費。

　　據走向智能研究院執(zhí)行院長趙敏測算，“十五”至“十二五”期間，我國對核心工業(yè)軟件研發(fā)的投入合計不足2億元。對比美國，自1995年提出“數字化建模和仿真創(chuàng)新戰(zhàn)略”，到現在的《先進制造業(yè)伙伴計劃》，始終將高端工業(yè)軟件置于核心戰(zhàn)略地位。

　　如在2018年美國防部主導推出的“電子復興計劃(ERI)”中，EDA電子設計巨頭Cadence就入圍第一批扶持項目，獲得2410萬美元的最高資助。全球EDA三巨頭中的另一家Synopsys也獲得610萬美元。美國防部高級預研局DARPA官方資料顯示，“電子復興計劃”在2018財年約耗資2.16億美元。

　　產業(yè)發(fā)展面臨四大難

　　在對國產工業(yè)軟件的調研中，多位專家指出，除了亟待政策加大支持外，工業(yè)軟件行業(yè)主要面臨資金、技術、人才、市場四大困境。這些困難相互關聯，容易相互加強，形成惡性循環(huán)。

　　一是資金困境，基礎研發(fā)投入嚴重不足。據林雪萍介紹，核心工業(yè)軟件研發(fā)需要長期大規(guī)模投入。例如，仿真CAE軟件從設計研發(fā)到商業(yè)化，技術密集度并不低于“殲-20”。對中國禁運的美國爆炸仿真軟件LSTC公司，目前有100多名博士全職開發(fā)LS-DYNA軟件。另一家美國仿真軟件公司ANSYS一年的研發(fā)投入高達3.5億美元。

　　國內工業(yè)軟件企業(yè)多為科技人員個人籌資建立，資金有限，一般只能維持一兩年，必須依靠承接項目維持運營，開發(fā)人員往往疲于應付項目而無暇顧及自有軟件的持續(xù)研發(fā)。

　　而社會資本更愿意投入“短平快”項目，工業(yè)軟件這種高技術含量、高風險、高投入的項目則少人問津。“國產工業(yè)軟件處于政府政策支持有限、軟件企業(yè)自我滾動發(fā)展狀態(tài)。”中國工程院院士、清華大學大數據研究中心主任孫家廣說，國產軟件企業(yè)普遍缺乏積極主動尋求市場的意識和經驗，這也是國產軟件企業(yè)沿襲“立足自我滾動發(fā)展”等傳統(tǒng)封閉作坊式運作模式的重要原因。

　　二是技術困境，始于院所、止于院所，缺乏商業(yè)轉化。業(yè)內專家介紹，上世紀80年代后期至90年代中期，我國自主核心工業(yè)軟件也曾有過一段小陽春，包括在CAE等核心領域起步并不算晚，涌現出一批自主核心工業(yè)軟件。如中科院梁國平教授獨樹一幟的有限元語言FEPG和飛箭軟件，大連理工大學顧元憲和張洪武教授的仿真軟件JIFEX，中國空氣動力研究與發(fā)展中心的計算流體力學風雷軟件PHengLEI，北大袁明武教授的通用結構力學分析程序SAP84等，均在當時達到一定國際水平，甚至領先水平。

　　然而，這些閃耀一時的“明星”國產軟件，終因缺乏持續(xù)資金支持和商業(yè)轉化而未能走遠。“我們的CAE沒有輸在起跑線，卻在接力賽中敗在交接棒上。”林雪萍說：“起跑時只有一步之遙，幾圈下來，我們幾乎已不在跑道上。”

　　目前，工業(yè)軟件企業(yè)往往都是中小民營企業(yè)，難以和技術積累較深厚的大院大所開展深入合作。新設工業(yè)軟件企業(yè)的產品，多為研發(fā)人員在外企工作或攻讀學位期間自己編寫的相關程序，功能單一且不系統(tǒng)，基本上是零起點開發(fā)。“國產軟件產品的成熟度、實用性、穩(wěn)定性、兼容性等與國外同類產品相比差距較大，極大影響了制造企業(yè)用戶對國產軟件的接受度。”孫家廣說。

　　三是市場困境，國產工業(yè)軟件難以突破歐美軟件生態(tài)圈。工業(yè)軟件的生命力在于與工業(yè)需求的深度融合和應用數據的大量積累，缺乏市場需求和數據積累就失去了孵化培育的土壤。我國工業(yè)化、信息化過程中，一些工業(yè)企業(yè)過于依靠“拿來主義”“大干快上”，認為國外軟件能直接引進又先進好用。國產軟件企業(yè)抱怨，越是大型企業(yè)越是“崇洋”，喜歡采購國外知名軟件。

　　歐美軟件巨頭往往同時研發(fā)多種軟件，相互配套。如產品生命周期管理PLM軟件和計算機輔助設計CAD軟件等，環(huán)環(huán)相扣、互相兼容，相互之間數據和模型讀取都十分方便。因此，用戶會從同一家公司購買多款軟件，形成了事實上的競爭壁壘。例如，西門子公司的Teamcenter軟件與NX軟件，美國PTC公司的Windchill軟件與Creo軟件，法國達索的Enovia軟件與Catia軟件，國際軟件巨頭們均構筑了自己的生態(tài)圈。

　　此外，業(yè)內人士反映，工業(yè)軟件盜版現象非常嚴重。趙敏估計，中小制造業(yè)企業(yè)使用的工業(yè)軟件盜版率在七成以上。國外正版軟件價格高昂，只有大型企業(yè)能夠支付得起，國產軟件主要面向中小客戶。而市面上大量傳播的國外盜版軟件搶占了大量中低端市場，嚴重擠壓國內軟件企業(yè)的生存空間。

　　營收增長被擠壓也極大制約了國產工業(yè)軟件的研發(fā)和升級投入。2017年，全球排名第三的德國工業(yè)軟件巨頭SAP營收達235億歐元，約合1800億元人民幣，而同年我國工業(yè)軟件全行業(yè)營收還不到1300億元。

　　調研還發(fā)現，我國經濟面臨下行壓力，制造業(yè)景氣下滑，也影響了工業(yè)軟件的采購能力。許多國企采用“承兌匯票”方式變相拖延付款。如果要提前貼現銀行承兌匯票，則軟件企業(yè)需承擔5％左右的手續(xù)費，而商業(yè)承兌匯票甚至無法貼現，軟件企業(yè)等待半年才能拿到貨款，一些軟件公司因此出現資金鏈緊張甚至斷裂。

　　四是人才困境，高校造血功能弱化，業(yè)內人才流失嚴重。中航工業(yè)集團信息技術中心原首席顧問寧振波介紹，現在許多大學重應用不重基礎研發(fā)，計算力學等基礎課程主要講授國外知名軟件的使用操作，導致大學科研院所在工業(yè)軟件理論、算法、程序設計與實現等研發(fā)方面的能力弱化，甚至失去造血能力。

　　例如，2016年，美國PTC與南京理工大學聯合建立PTC學院，向南理工提供價值超過1000萬美元的軟件及維護服務，并免費提供后續(xù)培訓、在線學習、軟件維護和技術支持等。

　　林雪萍等指出，大學科研院所重應用不重基礎研發(fā)，與其考核評價體系有重要關系。如今，科研成果考核往往以論文被納入《科學引文索引》SCI數據庫為導向，科研項目結題驗收也主要考察SCI論文的發(fā)表成果。相比自行研發(fā)軟件，通過國外知名軟件進行驗證計算發(fā)表SCI論文要容易得多。這種考核機制，大大限制了大學科研院所自主研發(fā)工業(yè)軟件的積極性。

　　在工業(yè)軟件企業(yè)，資金缺乏導致軟件開發(fā)人員工資待遇較低，一些工作七八年的開發(fā)人員年收入僅有十幾萬元到二十萬元。有些互聯網、游戲、移動APP企業(yè)動輒用數倍年薪“搶人”，有經驗的開發(fā)人員流失，成為許多軟件企業(yè)的“切膚之痛”。